Ma numesc Ionitoaia Niculina, functionar public cu statut social la Penitenciarul Bistrita, va rog sa binevoiti a analiza situatia mea (si mai mult ca sigur ca o au si alti colegi din sistem) :
- sunt angajata la Penitenciarul Bistrita din data de 07.04.1993 ca personal civil in functia de casier ;
- din data de 01.12.1997 am fost trecuta in corpul subofiterilor, pe aceeasi functie ;
- in prezent imi desfasor activitatea in aceeasi unitate pe functia de contabil ;
- in data de 16.11.2010 am implinit varsta de pensionare pentru limita de varsta de 55 de ani ;
- conform art 65 alin.2 din Legea nr.293/2004 privind Statutul functionarilor publici cu statut special din Administratia Nationala a Peniteciarelor, am beneficiat de mentinerea in activitate si in functie pe o perioada de 2 ani, peste limita de varsta prev. la alin. 1 din acelasi articol,termen care se expira la data de 16.11 2012 ;
Astfel, am acumulat o vechime in calitate de functionar public cu statut special de 14 ani, 11 luni si 15 zile, neindelinind stagiul minim de cotizare de 15 ani prevazut in anexa 6 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice - la o diferenta de numai 15 zile pentru a beneficia de pensie pentru limita de varsta specifica functionarilor publici cu statut special !!!!
Din considerentele de mai sus, va rog din suflet sa luati in calcul si aceasta situatie aparte si paradoxala in care ma gasesc eu si in in mod sigur si alti colegi de la aceeasi arma sau altele ( in conditiile majorarii varstei de pensionare pana la 60 de ani , totusi sa nu pot beneficia de o pensie specifica functionarilor publici cu statut special-din cauza acelui art. 65 al.2 din Legea nr.293/2004 )
In vederea remedierii acestei nedreptati ( din punctul meu de vedere ) va rog si va propun sa binevoiti ca in proiectul Legii pensiilor militare de stat, la art. 21, sa se faca urmatoarea corectura in concordanta si cu art.25 , in sensul ca vechimea efectiva ca militar ori functionar public cu statut special de cel putin 15 ani in serviciu sa se considere si din intregirea la un an in favoarea beneficiarului cand rezulta o fractiune de cel putin 6 luni.
In concluzie, sa existe aceeasi facilitate ( intelegere ) de catre legiuitor si la art.21 nu numai la art.25 fata de beneficiarul de pensie.
Nu cred ca este corect si uman sa se faca o "ruptura-discriminare"intre prevederile art.21 si 25.
Va rog, Domnule Presedinte al onoratei Comisii de lucru la Proiectul Legii pensiilor militare de stat, sa luati in calcul propunerea mea si totodata sa binevoiti a-mi da un raspuns intr-un termen rezonabil si legal.
Va multumesc !
